一、KOHJINSHA 什么型号采用 凌动 的设计方案？

答：KOHJINSHA的SC系列和SX系列均采用是凌动设计方案。

二、KOHJINSHA 的凌动配置为什么和其它品牌的凌动配置有所不同？

答：KOHJINSHA的SC系列和SX系列采用Intel Atom processor Z520 (1.33GHz)和Intel US15W芯片组设计。

1、 按严格的规范，属于INTEL公司发布的Intel Centrino Atom[英特尔 迅驰 凌动]技术，详细可以参考英特尔官方网站有关[英特尔 迅驰 凌动]技术的解释，以便于了解更多的详细信息；

2、KOHJINSHA 采用的技术方案属于Menlow平台设计，采用Silverthrone和代号Pouslbo(集成南北桥)，型号:US15W而成,是真正定位于MID/UMPC类超便携网络终端设备严格方案；

3、区别于众多2000-4000元等级不同的其它品牌，所使用的Shelton平台（由Atom230加上台式机的芯片945GC组成）或Navy Pier平台
（由Diamondville与945GSE搭配组成）；这两种平台虽然都属于ATOM品牌，但是它们应该归属于Netbooks或Nettops，而不应属于UMPC类产品；

三、KOHJINSHA的方案在性能上和采用其它凌动方案有什么不同？

答：任何的配置方案都必需遵寻合理的原则。
单纯的性能指标参数，KOHJINSHA的产品和其它相比可能差别不大，但是从综合的性能方面，KOHJINSHA经过严格的设计，在长时间的考验过程中，KOHJINSHA将格外优秀。

1、KOHJINSHA的设计团队，生产任何一款产品，都经过反复的测试和研究，最终形成产品面向大众，从而多方面都是成熟的。这区别于很多制造商2-3个月即可出成品的敷衍了事的行为；

2、作为SC和SX系列。KOHJINSHA本身定位UMPC产品采用[英特尔 迅驰 凌动]将保证其产品的稳定性外，按照自己的严格设计标准，既要满足严格的紧凑，又要满足其“合理”是很难得的；
所谓的“合理”指的是：硬件的布局合理，好像7寸的SC系列，本身很小的机身，又要融入多种硬件。还有SX系列，虽然8.9寸的机身，还要加入光驱和多种的存储卡硬件.....
如果布局不“合理”将直接导致这些功能的实现。对比下，市面流通的多种机型，在尺寸上有接近10寸的绝对优势，但是功能却实现的很有限....
如果布局不“合理”也将直接影响整机的性能和使用寿命以及质量。比如：机身内部的流通,也就是所谓的散热。这和一些制造商形成鲜明的对比，2-3000元笔记本的部分厂商，为了追逐“轻”或“薄”采用省去部件的方法。例如：风扇等.....还有的制造商为了“尽可能的实现多功能机身内部采用尽量“塞”的方式...等等；

3、散热问题。任何的电脑无论功耗再低，散热都是不可避免的，上述提到的“合理”和散热有一定的关系，是不能忽视的。若再从实际使用的情况来，散热问题更是应该重视的，KOHJINSHA的产品，在第一代的AMD LX800和第二代的SH/SR系列，都能够成功的被消费者接受。其中，成功的因素一点。KOHJINSHA的设计，充分考虑到了产品不仅仅放在桌子上使用，大部分的时间仍然是在手掌间或和自己的身体发生亲密接触，因此重视散热问题，估计也是才用Intel Atom processor Z520 (1.33GHz)和Intel US15W芯片组设计的关键。

4、节能问题。散热问题导致的原因也是电耗导致的。电耗另外一方面影响的是待机或持续使用时间。而采用Intel Atom processor Z520 (1.33GHz)和Intel US15W芯片组设计的结果，SC可以在3个小时，SX可以在4个小时，还是令人能够接受和满意的。

5、电耗问题。电耗问题的解决，使待机时间大大增强，因此额外的扩充大容量电池的必要也显得不重要了，省下的不仅仅是购买电池的钞票，同时也省下了背负的重量。

四、KOHJINSHA ATOM(凌动)配置为什么会比其它品牌的产品贵出2-3000元？

答:
1、采用的技术方案属于Intel Menlow平台设计，成本是要比使用廉价的Shelton平台或Navy Pier平台贵一些；
2、如此精良、严格、紧凑、合理、人性化的设计是经过专业人士长时间的研究和琢磨设计出来的，是要贵一些；
3、功能实现众多于一身，功能的前提是成本，因此还要贵一些；
4、配置较高，选材精良，还是要贵一些；
5、外观取材精致精细，也要贵一些；
6、如此贵一些，贵一些，贵一些....的总合,如果作为我们熟悉的众多品牌，那要贵出很多；
7、贵出的部分，买的是使用的保障、安心、放心；